※本ページはプロモーションが含まれています。
こんにちは！熱狂的巨人ファンのG魂です🔥
今回は野球ルールシリーズ第1弾として、インフィールドフライについてわかりやすく解説します！
野球観戦をしていて、
「インフィールドフライ」とアナウンスが入ったのに何が起きたのかわからない…
という経験はありませんか？
これを読めば、次に試合で「インフィールドフライ」が宣告されたときも、
すぐに状況が理解できるようになりますよ👍
👇この記事を読めばわかること
✅ インフィールドフライの成立条件
✅ なぜこのルールがあるのか（目的）
✅ インフィールドフライ宣告後に起きること
✅ 故意落球との違い
✅ 実際の試合での有名な事例
1. インフィールドフライとは？
インフィールドフライとは、特定の条件下で内野に上がったフライに対して、
審判が「打者アウト」を宣告するルールです。
簡単に言うと
「捕球されなくても（フェアボールのままでも）打者がアウトになる」
という野球の特殊ルールです。
一見すると攻撃側に不利なルールに思えますが、
実は「攻撃側を守るためのルール」なんです。詳しくは後述します👍
2. インフィールドフライの成立条件
インフィールドフライが宣告されるには、以下の3つの条件がすべて揃う必要があります。
① アウトカウントが0アウトまたは1アウト
2アウトのときは適用されません。
② 走者が「一・二塁」または「満塁（一・二・三塁）」
走者が一塁のみ、二塁のみ、三塁のみ、一・三塁のときは適用されません。
③ 内野手が普通の守備行為で捕球できるフライ（ライナー・バントは除く）
投手・捕手・外野手が内野の位置で捕球する場合も、内野手と同様に扱われます。
この3条件がすべて揃ったときのみ、審判が「インフィールドフライ」を宣告します。
宣告の権限は全ての審判に同等にあり、1人でも宣告すればこのルールが適用されます。
3. なぜこのルールがあるのか？
このルールの目的は、守備側の「ずるいダブルプレー」を防ぐことです。
例えば、ノーアウト一・二塁の場面を考えてみましょう。
内野フライが上がったとき、本来であれば走者は
「捕球された場合に備えて元の塁に留まる（リタッチの義務）」必要があります。
しかし、もし守備側がこのフライをわざと捕球せずにゴロとして処理すると、
走者には「進塁の義務」が生じてしまいます。
この状態で守備側が冷静にボールを拾って二塁・一塁に送球すれば、
簡単にダブルプレー（場合によってはトリプルプレー）が成立してしまうのです。
これは「リタッチの義務」と「進塁の義務」という2つのルールの間で走者が板挟みになる状況を、
守備側が悪用したケースです。
これを防ぐために、
打球が上がった時点で打者をアウトと見なし、走者の進塁義務を消滅させる
というインフィールドフライのルールが存在します。
つまりこのルールは、走者を守るためのルールなんです✨
4. 宣告後に起きること
審判が「インフィールドフライ」を宣告すると、
上空を指差しながら「インフィールドフライ、バッターアウト」とコールします。
宣告された瞬間に打者はアウトとなり、走者には進塁の義務がなくなります。
走者は元の塁に留まってもいいですし、リスクを取って進塁を試みることもできます。
（その場合はタッチプレーの対象になります）
ボールインプレイの状態であることに注意！
インフィールドフライが宣告されても、プレー自体は止まりません（ボールインプレイ）。
ただし、打者アウトが最終的に確定するのは「打球のフェア・ファウルが確定した時点」です。
判定の仕組みは少し細かく、
- 野手がボールに触れた場合： 触れた場所がフェア地域ならフェア確定、ファウル地域ならファウル確定
- 誰もボールに触れなかった場合： ボールが最終的に止まった場所（フェア地域かファウル地域か）で確定
という基準で決まります。
例えばファウルゾーンで一度弾んだボールが、誰にも触れずフェアゾーンまで転がり止まった場合は、
結果的にフェアボールとなり打者アウトが成立します。
逆にフェアゾーンに落ちたボールが誰にも触れずファウルゾーンまで転がった場合は、
ファウルとなりアウトの宣告は取り消されます。
ファウルライン際にフライが上がり判定が微妙な場合、審判は
「インフィールドフライ・イフ・フェア」と宣告します。
これは「最終的にフェアと確定した場合のみ打者はアウト」という意味です。
5. 故意落球との違い
インフィールドフライと似たルールに「故意落球」があります。違いを整理しましょう。
| インフィールドフライ | 故意落球 | |
|---|---|---|
| 適用される走者の状況 | 一・二塁、満塁のみ | 一塁、一・二塁、一・三塁、満塁 |
| 対象となる打球 | フライ（ライナー・バント除く） | フライ・ライナー・バントも含む |
| 宣告後の状態 | ボールインプレイ（プレー続行） | ボールデッド（プレー停止） |
| 走者の状態 | 進塁の義務なし、留まるか進塁を選べる | 元の塁に戻る |
最大の違いはボールインプレイかボールデッドかという点です。
故意落球は内野手が一度ボールに触れてから故意に落とした場合に適用され、
その瞬間にプレーが止まります。
一方インフィールドフライは宣告後もプレーが続くため、
落球やイレギュラーが起きた場合は冷静な対応が求められます。
6. 実際の試合での事例
インフィールドフライが大きな話題になった、プロ野球の１試合をご紹介します。
2015年5月4日 広島vs巨人（MAZDA Zoom-Zoomスタジアム広島）
2-2の同点で迎えた9回裏、広島の攻撃で1死満塁。
代打・小窪が、巨人の投手マシソンの149km/hストレートを打ち損じ、
ほぼ真上に高いフライを打ち上げました。
ここで三塁塁審・二塁塁審がインフィールドフライを宣告。
これにより小窪は打者アウトとなり、満塁の走者には進塁義務がなくなりました。
（落球してもそのまま塁に留まればよい状況）
ところがここから混乱が連鎖します。
- 球審がこの宣告に追随せず、アクションを起こさなかった
- 捕球に向かったサードの村田修一とファーストのフアン・フランシスコがお見合いになり、まさかの落球
- フランシスコがボールを拾って本塁を踏み、「フォースアウト」のジェスチャー。球審もこれに合わせて一度は「アウト」を宣告
- しかしインフィールドフライ宣告後は走者に進塁義務がないため、本塁でアウトにするには走者へのタッチが必要だった
- 三塁走者の野間は律儀に本塁へ進塁し、タッチを受けないままホームイン
- 広島側の猛抗議により判定が覆り、野間のサヨナラホームインが認められ広島が勝利
実は球審がルールを知らなかったわけではありません。
試合後、球審の福家氏は「僕がもっとうまく選手に伝えていたらスムーズにいけた」
とコメントしており、塁審の「インフィールドフライ」宣告に気づけなかった
（歓声などで聞こえなかった可能性も指摘されている）ことで、
選手への伝達が不十分になったのが実態でした。
その結果、フランシスコは本塁を踏むだけで
アウトが取れる「フォースプレー」だと思い込んでしまい、
実際には野間本人にタッチしなければアウトにできない状況だったことに気づけませんでした。
塁審の宣告がしっかり伝わっていれば、
フランシスコは野間に直接タッチするだけで簡単にアウトを取れていたはずです。
ルールを正しく理解していないと、選手だけでなく観客としても
「なぜ今アウトやセーフになったのか」がわからず混乱してしまいます。
野球観戦をより深く楽しむためにも、このルールはぜひ覚えておきたいですね👍
7. まとめ
インフィールドフライのポイントを整理すると
- 条件： 0アウトまたは1アウト＋走者一・二塁または満塁＋内野フライ
- 目的： 守備側の「ずるいダブルプレー」を防ぎ、走者を守るため
- 宣告後： 打者アウト・走者の進塁義務消滅・プレーは続行（ボールインプレイ）
- 故意落球との違い： ボールインプレイかボールデッドか
これを覚えておけば、次に試合で「インフィールドフライ」が宣告されたときも、
落ち着いて状況を理解できるはずです🔥
これからも野球ルールシリーズとして、わかりにくいルールをわかりやすく解説していきます。
次回もお楽しみに！
それでは、また別の記事で👋
👇他のルール記事はこちら
👇巨人戦観戦方法はこちら
コメント