※本ページはプロモーションが含まれています。
こんにちは！熱狂的巨人ファンのG魂です🔥
走塁中の選手が野手にぶつかったのに、なぜかセーフになった——そんな場面を見て「なぜ？」と思ったことはありませんか？
これが走塁妨害（オブストラクション）です。
今回は野球ルールシリーズ第7弾として、「走塁妨害（オブストラクション）」をわかりやすく解説します！
前回解説した「守備妨害（インターフェア）」と混同しやすいルールですが、両者は全く逆の関係にあります。この記事を読めばその違いもスッキリ理解できるはずです👍
是非最後まで読んでいってくださいね😊
👇この記事を読めばわかること
✅ 走塁妨害（オブストラクション）とは何か
✅ 走塁妨害の2種類の処置の違い
✅ 守備妨害との違い・どちらが優先されるか
✅ コリジョンルールとの関係
✅ 実際の試合での事例
1. 走塁妨害（オブストラクション）とは？
走塁妨害とは、野手が走者の走塁を妨げる行為のことです。
公認野球規則では英語で「オブストラクション（Obstruction）」と呼ばれ、
公認野球規則6.01(h)に規定されています。
定義としては「野手がボールを持たないで、あるいはボールを処理する行為をしていないのに、走者の走塁を妨害する行為」とされています。
守備妨害との関係
前回の「守備妨害（インターフェア）」と正反対の関係になります。
- 守備妨害： 攻撃側（走者・打者等）が守備側のプレーを妨げる
- 走塁妨害： 守備側（野手）が走者の走塁を妨げる
「ボールを持たない」がポイント
走塁妨害の重要な条件は「野手がボールを持っていない（または処理しようとしていない）」という点です。
ボールを持っている野手が走路に立ちはだかるのは正当なプレーです。あくまでボールを持っていない（または関係ない）野手が走者の邪魔をした場合に走塁妨害が成立します。
2. 走塁妨害の2種類の処置
走塁妨害が発生した場合、状況によって処置が2種類に分かれます。これが走塁妨害を理解する上で最も重要なポイントです。
① 走塁を妨害された走者に対してプレイが行われている場合（即時ボールデッド）
いわゆる「オブストラクション(1)項」と呼ばれるケースです。
例えば「捕手がボールを持たずに走者の走路をふさいで、走者がタッチアウトになった」という場面がこれに当たります。
処置： 審判員は即座に「タイム」を宣告してボールデッドにし、走塁妨害がなければ達しただろうと審判が判断する塁まで走者を進塁させます。走塁を妨害された走者には、妨害発生時点で占有していた塁から少なくとも1個先の塁が与えられます。
② 走塁を妨害された走者に対してプレイが行われていない場合（プレイ継続）
いわゆる「オブストラクション(2)項」と呼ばれるケースです。
例えば「一塁手が一塁への帰塁の邪魔をしたが、その走者に対して直接プレイは行われていない」という場面がこれに当たります。
処置： 審判員は「オブストラクション」のシグナルを出してプレイをそのまま継続させ、プレイが一段落した後に走塁妨害に対する処置を適用します。走塁を妨害された走者には少なくとも1個先の塁が与えられます。
①と②の大きな違い
| (1)項 | (2)項 | |
|---|---|---|
| プレイへの影響 | 即時ボールデッド | プレイ継続 |
| 条件 | 妨害された走者にプレイが行われている | 妨害された走者にプレイが行われていない |
| 審判の動作 | 即座にタイムを宣告 | シグナルのみでプレイ継続 |
3. 守備妨害と走塁妨害はどちらが優先？
守備妨害と走塁妨害が同時に発生したように見える場面では、どちらが優先されるかが問題になります。
原則として「守備側の権利が優先」されます。
公認野球規則6.01(b)に「野手がフェアボールを処理する場合には、走者は野手に対して妨害を行ってはならない」と明記されており、打球を処理しようとしている野手を走者が妨害したケースでは守備妨害が優先されます。
ただし「打球を処理し終わった後」の野手が走者の走路をふさいだ場合は走塁妨害となります。この判断が難しいケースが多く、審判の主観的な判断に委ねられる部分もあります。
4. コリジョンルールとの関係
以前の「コリジョンルール」の記事でも触れましたが、コリジョンルール（本塁での衝突プレイ）は走塁妨害の規定の中に含まれています。
公認野球規則6.01(i)「本塁での衝突プレイ」として規定されており、捕手がボールを持たない状態で走者の走路をふさぐことを禁止するもので、これは走塁妨害の一種です。
5. 実際の試合での事例
2023年8月18日 DeNA対阪神戦（横浜スタジアム）
阪神の走者が二塁への盗塁を試みた場面で、DeNAの遊撃手・京田陽太選手が二塁ベース上で送球を受ける際、走者の走路をふさぐような形になりました。
球審は当初セーフを宣告しましたが、DeNA側のリクエストでリプレイ検証が行われた結果「故意に走者を妨害したとは認められない」としてアウトに覆りました。
この判定に対して阪神・岡田彰布監督が猛抗議。「野手がボールを処理しようとしていたかどうか」「故意かどうか」という判断基準を巡って議論を呼んだ事例として、走塁妨害の難しさを示した一場面でした。
6. まとめ
走塁妨害のポイントを整理すると
- 走塁妨害とは： ボールを持たない野手が走者の走塁を妨げる行為（公認野球規則6.01(h)）
- 処置は2種類： ①プレイ中の妨害→即時ボールデッド、②プレイ中でない妨害→プレイ継続後に処置
- 守備妨害との関係： 打球処理中の野手は優先、処理後に走路をふさいだら走塁妨害
- コリジョンルールとの関係： コリジョンルールは走塁妨害の一種
「ボールを持っているかどうか」と「走者に対してプレイが行われているかどうか」の2点を意識すると、走塁妨害の理解がぐっと深まります🔥
次回もお楽しみに！それでは、また別の記事で👋
⚠️ 注意事項： 本記事の内容はNPB公認野球規則・各種解説サイトをもとに作成しています。正確な規則についてはNPB公式サイトの公認野球規則をご確認ください。
👇前回までの記事はこちら
コメント